eru réttdræpir hvar sem til þeirra næst og hana nú.
|
Skipulagði barnaníðsferðir |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSS
Athugasemdir
Þeir sem eru fylgjandi dauðarefsingum eru réttdræpir.
Geiri (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 07:14
Geiri,ég hef alltaf ákveðnar efasemdir um fólk sem tekur upp hanskann fyrir barnaníðinga.
Ég er almennt ekki hlynt dauðarefsingum, þetta er meira svona í kjaftinum á mér, en eftir sem áður, hef ég ákveðnar efasemdir um þá sem taka upp hanskann fyrir barnaperra.... Lái mér það hver sem vill.
Sigurbjörg Kristmundsdóttir, 6.5.2010 kl. 08:55
Hvernig í veröldinni kemstu að þeirri niðurstöðu að hann sé að taka upp hanskann fyrir barnaperra???
Kolbeinn (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 13:03
Það hlýtur að liggja beinast við Kolbeinn að Geiri sé að því þar sem hann lætur þessi orð flakka í framhaldi af því sem Sigurbjörg var áður búin að segja. Hvaða maður segir svona? Að þeir sem séu fylgjandi dauðarefsingum séu réttdræpir. Fyrir það eitt að vera fylgjandi dauðarefsingum á barnaníðingum? En honum finnst í lagi að þeir sem séu fylgjandi dauðarefsingum séu réttdræpir! Ég segi eins og Sigurbjörg, maður hlýtur að hafa sínar efasemdir um þá menn sem það gera.
assa (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 13:48
Það þarf ekki mjög margar heilasellur til að átta sig á að í orðum Geira er mikil kaldhæðni. Ég þori að fullyrða að Geiri sé ekki raunverulega þeirrar skoðunar að fólk sem er fylgjandi dauðarefsingu sé réttdræpt.
Með öðrum orðum, þetta var einfaldlega stílfærð og kaldhæðin leið hans til að lýsa mikilli andstöðu við dauðarefsingu. Og hvernig þið lesið út úr því að hann sé að "taka upp hanskann" fyrir barnaperra er mér ráðgáta.
"Sínar efasemdir?" Hvaða efasemdir nákvæmlega?
Samkvæmt ykkar hugsunarhætti hljótið þið að hafa "ykkar efasemdir" um fólk sem berst gegn dauðarefsingum í t.d. Bandaríkjunum. Það er jú að "taka upp hanskann" fyrir hrottalega morðingja.
Kolbeinn (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 14:23
ENGINN ER RÉTTDRÆPINN OG HANANÚ! Barnaníðingar eiga heima á geðveikrarhæli / rannsóknarstofu geðheilsu, þar sem fólk rannsakar hvað sé að heilabúi þeirra, hvað það er sem fær þá til að hugsa á þennan hátt o.fl.
hfinity (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 14:53
Það má samt alveg berja svona menn svolítið duglega. Og það án hanska, svo ég verði nú ekki sakaður um að taka upp slíkan hlífðarbúnað fyrir þá.
Kolbeinn (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 15:00
Þetta er sjúkt fólk. Lykilatriðið er að vernda samfélagið frá þeim, ekki að svala hefndarþorsta fólks.
En jafnvel þó það sé hægt að segja að sumir eigi skilið dauðarefsingu að þá er eitt lykilatriði sem má ekki gleyma, saklausir menn hafa verið dæmdir fyrir nauðganir. Ef þú ert dæmdur í lífstíðar fangelsi þá áttu allavega séns á því að sanna sakleysi þitt síðar, dauður maður fær ekki tækifæri til þess. Það eru mörg dæmi um saklaust fólk sem hefur verið tekið af lífi og við þurfum ekki að fara lengra en til Bandaríkjanna til að finna slík dæmi.
"Það þarf ekki mjög margar heilasellur til að átta sig á að í orðum Geira er mikil kaldhæðni. Ég þori að fullyrða að Geiri sé ekki raunverulega þeirrar skoðunar að fólk sem er fylgjandi dauðarefsingu sé réttdræpt.
Með öðrum orðum, þetta var einfaldlega stílfærð og kaldhæðin leið hans til að lýsa mikilli andstöðu við dauðarefsingu."
Þetta er rétt útskýring hjá þér.
Geiri (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 19:41
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.