það má nú segja

Ég gæti ekki verið meira sammála Vilhjálmi. Það er alveg með ólíkindum hvernig fólk getur hagað sér. Ótrúlegt, en hvað sem öðrum kann að finnast þá eiga þessir menn og konur fullann rétt á himin háum launum, það eru nú ekki allir sem bera svona mikla ábyrgð !!! So what þó þeir drulli uppábak og láti allt draslið svo bitna á restinni af þjóðinni. 

Gagnrýnir fyrrum sparisjóðsstjóra harkalega

ég er ekki hissa

Mér hefur lengi fundist að gamalt fólk fái ekki þá læknisþjónustu sem það á rétt á, læknar hlusta síður á það, og það fær síður og seinna rannsóknir á sínum krankleikum.

Það er óþarflega oft horft á fæðingarárið og ályktað út frá því, til dæmis að það sé orðið ruglað og það tekur nú enginn mark á rugluðu fólki !!

Heilbrigðisþjónustan okkar hérna gæti verið sú besta í hemi, en því miður þá er ekk svo. Við erum með mjög vel menntað fólk í þessum geira, sem er eftirsótt erlendis.

En,það virðist ekki vera kennt í læknisfræðinni að vinna út frá sjúklingnum sjálfum, það vantar að honum sé gerð grein fyrir hvað er í boði. Þarna er ég sérstaklega að tala um krabbameinsmeðferð (fólk með ólæknandi krabba) oft er sú meðferð þannig að hún lengir líf viðkomandi á kostnað lífsgæða. Mér finnst ekki spurning að fólk almennt hlýtur að velja lífsgæðin frekar. Allavega að því sé gert grein fyrir því hvað er í vændum þannig að hann hafi tækifæri til að velja og hafna. 

Auðvitað get ég ekki og vil ekki alhæfa í þessu, það eru vissulega til læknar sem vinna vinnuna sína vel, það fer sjálfsagt minna fyrir þeim. Eins með krabbameinsmeðferðirnar, þá læknast vissulega margir af sínum meinum enda var ég þarna meira að tala um fólk sem er komið með ólæknandi krabba,svo það komi skýrt fram hjá mér.

Þar sem ég hef unnið á nokkrum sjúkrastofnunum, sem sjúkraliði, og þekki til fólks sem hefur þurft á heilbrigðisþjónustunni að halda auk þess sem ég hef sterkar skoðanir á þessu sem og öðru gæti ég skrifað hér heila ritgerð en ætla að láta hér við sitja.

 

 

 

Leggja mat á líknarþjónustu

hmmm

þannig að það er hægt að breyta lánasamningum eftirá ? Látum vera þó það sé strikað yfir það sem hvort sem er er ólöglegt, en að breyta öðru, það hélt ég að væri ekki löglegt.

Nú er náttúrulega tækifærið að fara í sínar lánastofnanir og breyta einhliða samningum sínum, eða virkar það ekki frá báðum hliðum ? 

Ég er orðin hundleið á þessum vandræðagangi, stjórnin gerir allt sem hún getur til að koma heimilunum á hausinn og allt til að fjármögnunarfyrirtækin fari ekki á hausinn.

Miðað við að verðtryggja átti lánið

AGS vinnur ekki fyrir fólkið í landinu,

hér frekar en annars staðar, var ekki Argentína eða illa úti eftir "hjálp" frá AGS ? Ég gef nú ekki mikið fyrir þetta lið sem allt þykist vita. Alls ekki neitt. Það er nokkuð á hreinu að þeir hjálpa okkur ekki útúr neinum vanda, síður en svo.

Sært dýr bítur

skrítið

það er skrítið ef hægt er að breyta bara algjörlega samningum svona eftirá. Ef það er hægt á þessum lánum, er ekki hægt að breyta öllum samningum eftir geðþótta  ? Hæstiréttur úrskurðaði að gengistryggingin væri ólögleg og þá fellur hún út úr samningum, eðlilega, en hann sagði einnig að það breytti engu um önnur ákvæði samningsins (held ég fari örugglega með rétt mál) en þegar fyrirséð er að þetta kemur illa niður á  lánastofnunum þá á að svína enn meira á almenningi, fyrirtækjum og sveitarfélögum, til að fjármáladraslið fari ekki um koll,,,,, en ég spyr: ef ég hafa mér eins og asni í fjármálum verð ég þá ekki að súpa seiðið af því ? ? ? En ekki fjármálafyrirtækin ? Hvað er í gangi ?

Eftirstöðvar sexfaldast

æ æ æ

Mikla erfiðleika á fjármálamarkaðnum, hvað um allt það fólk sem þessi sömu fyrirtæki eru búin að fara illa með ( tek ekki eins sterkt til orða og mér fellur hugur til) hvað með allt það fólk sem búið er að gera gjaldþrota. Andskotinn (gat ekki haldið alveg aftur af mér)  vorkenni þessum fyrirtækjum, allavega geri ég það ekki. Þessi fyrirtæki hafa ekki farið eftir lögum og reglum og nú er komið að skuldadögum, eða hvað?

Dómurinn mun skapa erfiðleika

góður

Góður Björn Þorri, til hamingju með þetta :) Bara glæsilegt :)

Búum í réttarríki

hið versta mál.

Fyrir nú utan það að ætla að skera niður, fannst mér verulega athugavert að þingmenn kjördæmisins skuli ekki svara tölvupósti, eru þeir ekki að gera sér grein fyrir því fyrir hvern þeir eru að vinna og í hvaða umboði þeir eru þingmenn.

Ásbjörn Óttarsson á þakkir skilið, hinir sem áttu ekki heimangengt fá prik fyrir að svara, restin má skammast sín,, og hana nú.

 

Mótmæltu niðurskurði til HSB

kemur ekki á óvart.

Þar sem þeir eru ekki vissir um að þessi lán standist lög þá grípa þeir til þessara aðgerða.

Þetta hljómar auðvitað mjög vel en, ef þú hefur tekið segum 10 milljónir að láni og það lán stendur núna í 20 millum, þá fengir þú 5 milljónir "gefnar" frá bankanum og nýr höfuðstóll væri 15 milljónir.  Mér finnst þetta algjör skandall að bankinn skuli halda að íslendingar séum svona einfaldir.

Þó auðvitað þessi aðgerð geti hugsanlega hentað einhverjum, allavega virðast bankamenn og konur hafa einstaka hæfileika til að sannfæra fólk um eitt og annað sem kemur bankanum vel en ekki endilega viðskiptavininum.

og hana nú

Bjóða 25% lækkun

svona menn

eru réttdræpir hvar sem til þeirra næst og hana nú.

Skipulagði barnaníðsferðir