Ekki voru bankarnir ráðþrota þegar þeir sögðu fólki að taka erlendu lánin sín með sér yfir á nýja eign. Eða þegar þeir ráðlögðu fólki að borga ekki upp erlendu lánin sín.
Mér finnst líka alveg ótækt að bjóða fólki sem var í þokkalegum málum, fjárhagslega, fyrir hrun, að afskrifa allt nema 110%. Af hverju eiga íslensk heimili (fyrirtæki líka) að taka á sig annarra klúður, ekki væri ég til í að borga visa reikning nágrannans (eða einhvers annars), af því bara að hann spilaði rassinn úr buxunum. !!
|
Ráðþrota gegn úrræðaleysi |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSS
Eldri færslur
Af mbl.is
Innlent
- Bútasaumur á Flóttamannaleið
- Lögn rofnaði: Talsverðar sprunguhreyfingar
- „Man ekki eftir að grjót hafi lent á bíl áður“
- „Það var þeirra ákvörðun að fara“
- Myndskeið: Sprungan teygir sig í átt að Grindavík
- Sjúkratryggðir greiða nú 500 kr. fyrir brjóstamyndatöku
- Sprungan nú 1,2 km að lengd
- „Varla hægt að segja að þetta venjist“
- Alvarlegra en mörg fyrri gos
- Vélsleðaslys í Kerlingarfjöllum
Athugasemdir
Ath, fólkið segir að þeim hafi verið ráðlagt að flytja lánið - við heyrum það bara frá þeim.
Það er alltaf tendens hjá fólki að kenna "hinum" um.
Mussa (IP-tala skráð) 14.7.2009 kl. 09:16
Af hverju ekki að borga lán upp eða að minnsta kosti e-h inn á lánið þegar eign selst
kristin (IP-tala skráð) 14.7.2009 kl. 12:06
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.